- Conseils
- Technologie
- Foire aux questions
- Tests
- Capacité mAh
- Capacité nominale
- comparaison
- everActive
- Piles vs piles rechargeables
- Énergie accumulée
- Durabilité des batteries rechargeables
- Efficacité des batteries rechargeables
- tension de la batterie
- LR03 AAA
- LR6 AA
- eneloop
- AG13 LR1154 LR44
- CR 2032
- Delta V
- Charge Cycles
- résistance interne
- Niveau de charge
- effet mémoire
- test accrédité
- SR44 357
- Piles auditives 675
- SR626 377
- Piles de montres
- Polarité
- Mah
- Passivation
- LS 14250
- LS 14500
Grand test des batteries 9V, comparaison des technologies : alcaline vs Ni-MH vs Li-ion, laquelle est la meilleure ?
Cette fois-ci, dans notre laboratoire, nous avons décidé de tester en profondeur les capacités des blocs de batteries alcalines, des accumulateurs Ni-MH et Li-ion de taille 9V (désignation de la batterie alcaline 6LR61).
Le test consistait à mesurer la capacité, l'énergie et à enregistrer les courbes de décharge avec des courants de 50 mA, 100 mA, 200 mA et 500 mA.
Les participants à notre test sont : les batteries alcalines Varta Industrial, l'accumulateur Ni-MH Energizer 175 mAh, l'accumulateur Ni-MH everActive Professional Line 280 mAh et l'accumulateur Li-ion everActive Professional+ Lithium 500 mAh.
Vous cherchez des piles 9V ? Considérez les options disponibles dans le magasin sur hurt.com.pl
1 x 6LR61 9V battery (R9*) everActive Pro Alkaline (blister)
- PRO ALKALINE is the highest line of alkaline batteries for professional applications
- capacity approx. 650 mAh
- expiry date - 10 years from the production date
1 x 6F22/9V Energizer Ni-MH battery 175mAh 8.4V
- capacity: 175 mAh
- voltage [V]: 8.4
1 x 6F22/9V everActive Ni-MH 320 mAh rechargeable battery ready to use "Professional line"
- the most powerful Ni-MH battery on the market in 9V size
- 1pc - factory consumer packaging - blister
- tested performance - real capacity
- battery pre-charged, new generation made with Ready To Use technology
- highest quality of batteries confirmed by numerous tests
Présentation des produits, objectif du test
Pour les tests, nous avons sélectionné des batteries et des piles 9V connues, éprouvées et appréciées pour leur qualité. Elles ont été fabriquées dans différentes technologies. Nous espérons que les résultats permettront de choisir la solution appropriée pour l'appareil que vous possédez.
Quelle batterie, quelle chimie fonctionne le plus longtemps ? Laquelle délivre le plus d'énergie ? Une pile alcaline offre-t-elle une tension plus élevée que les accumulateurs ? Vous trouverez toutes les réponses dans notre test.
1. Pile Varta Industrial Pro Alkaline 9V 6LR61
Données du fabricant :
- chimie : Zn-MnO2 (alcalines)
- tension nominale : 9V
- capacité : 640 mAh (charge 620 Ohm jusqu'à 5.4V)
- énergie : 4915 mWh (charge 620 Ohm jusqu'à 5.4V)

2. Accumulateur Energizer Ni-MH 8.4V
Données du fabricant :
- chimie : Ni-MH (nickel-métal-hydrure)
- tension nominale : 8.4V
- capacité : 175 mAh (charge 35 mA jusqu'à 7V)

3. Accumulateur everActive Professional Line Ni-MH 8.4V
Données du fabricant :
- chimie : Ni-MH (nickel-métal-hydrure)
- tension nominale : 8.4V
- capacité : 280 mAh (charge 56 mA jusqu'à 7V)

4. Accumulateur everActive Professional+ Lithium Li-ion 7.4V
Données du fabricant :
- chimie : Li-ion (lithium-ion)
- tension nominale : 7.4V
- capacité : 500 mAh (charge 100 mA jusqu'à 6V)

En comparant les données techniques brutes, on peut avoir l'impression que la pile alcaline surpasse les accumulateurs par sa plus grande capacité et sa tension nominale plus élevée, donc elle devrait fonctionner le plus longtemps / le plus sûrement - mais est-ce vraiment le cas ?
Procédure de test
Pour les tests, nous avons utilisé 4 pièces de piles alcalines et une pièce de chaque accumulateur. Les accumulateurs ont été formés avant les tests par 3 cycles complets de charge et de décharge.
Les tests consistaient à décharger à température ambiante avec des courants : 50 mA, 100 mA, 200 mA et 500 mA. L'incertitude de mesure dans notre test était de 2%.
Sur la base des mesures enregistrées, nous avons calculé la capacité [mAh], l'énergie [mWh], la résistance interne [mOhm] de toutes les cellules.
Comme seuil de décharge total, nous avons établi la valeur de 4V - c'est la tension limite à laquelle de nombreux multimètres, etc., refusent de fonctionner.
Test n° 1 - décharge avec un courant de 50 mA
Le courant de 50 mA est une valeur modérée pour les piles de taille 9V. De nombreux appareils en impulsion nécessitent des valeurs plus élevées, mais dans de nombreuses applications (la plupart des multimètres électroniques), les besoins sont beaucoup plus faibles. Nous avons considéré que c'était un bon point de départ pour d'autres tests plus exigeants.
Pour commencer, voici les résultats bruts - rappelons que le seuil de décharge était d'atteindre une tension de 4.0V.
Capacité :
1. Pile alcaline : 598 mAh
2. Accumulateur Li-ion : 530 mAh
3. Accumulateur Ni-MH 280 : 316 mAh
4. Accumulateur Ni-MH 175 : 196 mAh
Énergie :
1. Pile alcaline : 4331 mWh
2. Accumulateur Li-ion : 3946 mWh
3. Accumulateur Ni-MH 280 : 2731 mWh
4. Accumulateur Ni-MH 175 : 1719 mWh
Notez que bien que la pile alcaline gagne clairement le test de capacité, ce n'est pas aussi convaincant lorsque l'on prend en compte l'énergie cumulée en mWh.
La capacité en mAh est une unité que nous devrions comparer uniquement pour des cellules ayant exactement la même tension de sortie, fabriquées dans la même technologie - la valeur de celle-ci n'est pas influencée par la tension de la batterie pendant son fonctionnement. La véritable performance de la batterie est beaucoup plus précisément définie par l'énergie exprimée en mWh - sa valeur prend en compte la tension de sortie de cette batterie pendant son fonctionnement.
Tension moyenne :
1. Accumulateur Ni-MH 175 : 8,75V
2. Accumulateur Ni-MH 280 : 8,64V
3. Accumulateur Li-ion : 7,43V
4. Pile alcaline : 7,24V

Il s'avère que la pile alcaline avec la tension nominale la plus élevée déclarée de 9V, offre en réalité une tension de sortie proche de celle de l'accumulateur Li-ion 7.4V.
Les accumulateurs Ni-MH 8.4V offrent de loin la tension la plus élevée à la sortie.
En fin de compte, dans des conditions de décharge à 50mA, jusqu'à un niveau de 4.0V, c'est la pile alcaline qui gagne, mais si notre appareil nécessitait une tension de fonctionnement supérieure à 7.0V, la pile alcaline perdrait face à l'accumulateur Li-ion, ne gagnant que légèrement face à l'accumulateur Ni-MH 280. Ci-dessous, des graphiques présentant les dépendances des valeurs de capacité et d'énergie par rapport à la tension.


PS. Les curieux remarqueront que la pile alcaline est la seule à ne pas avoir atteint sa capacité déclarée dans ce test - cela est dû au fait que le courant de décharge de 50 mA est encore trop élevé pour satisfaire cette condition. La pile alcaline Varta atteint sa capacité déclarée sous une charge de 620 Ohm, ce qui correspond à un courant de décharge d'environ 10 mA. Plus la charge est élevée, plus la capacité utile de la pile alcaline diminue considérablement - cela sera démontré par d'autres tests.
Test n° 2 - décharge avec un courant de 100 mA
Le courant de décharge de 100 mA est encore assez modéré pour les piles de taille 9V. Ce type de consommation est caractéristique de certains thermomètres sans contact, de certains jouets, etc.
Capacité :
1. Pile alcaline : 538 mAh
2. Accumulateur Li-ion : 528 mAh
3. Accumulateur Ni-MH 280 : 293 mAh
4. Accumulateur Ni-MH 175 : 186 mAh
Énergie :
1. Accumulateur Li-ion : 3912 mWh
2. Pile alcaline : 3782 mWh
3. Accumulateur Ni-MH 280 : 2508 mWh
4. Accumulateur Ni-MH 175 : 1601 mWh
Tension moyenne :
1. Accumulateur Ni-MH 175 : 8,59V
2. Accumulateur Ni-MH 280 : 8,56V
3. Accumulateur Li-ion : 7,40V
4. Pile alcaline : 7,03V

Une charge de 100 mA entraîne une chute significative de la capacité atteinte par les piles alcalines ainsi qu'une perte encore plus importante de l'énergie accumulée. Tous les accumulateurs, en revanche, offrent des paramètres très stables, similaires à ceux observés avec une charge de 50 mA.
Il est difficile de considérer la pile alcaline comme la gagnante dans des conditions de décharge avec un courant de 100 mA.
Lors de la décharge jusqu'à un niveau de 7.0V, la pile alcaline perd déjà face à l'accumulateur Ni-MH 280 mAh (en raison de sa puissance délivrée inférieure).
Ci-dessous, des graphiques présentant les dépendances des valeurs de capacité et d'énergie par rapport à la tension.


Test n° 3 - décharge avec un courant de 200 mA
Le courant de décharge de 200 mA représente déjà des conditions assez exigeantes pour les piles de taille 9V. Cependant, il existe encore des appareils qui ont des besoins énergétiques instantanés encore plus élevés - par exemple, des accessoires pour le paintball, etc.
Capacité :
1. Accumulateur Li-ion : 526 mAh
2. Pile alcaline : 465 mAh
3. Accumulateur Ni-MH 280 : 288 mAh
4. Accumulateur Ni-MH 175 : 186 mAh
Énergie :
1. Accumulateur Li-ion : 3854 mWh
2. Pile alcaline : 3158 mWh
3. Accumulateur Ni-MH 280 : 2399 mWh
4. Accumulateur Ni-MH 175 : 1543 mWh
Tension moyenne :
1. Accumulateur Ni-MH 280 : 8,34 V
2. Accumulateur Ni-MH 175 : 8,30 V
3. Accumulateur Li-ion : 7,33 V
4. Pile alcaline : 6,75 V

Une charge de 200 mA entraîne une nouvelle chute de la capacité et de l'énergie accumulée dans la pile alcaline. Tous les accumulateurs restent très stables. Il convient de noter que les accumulateurs Ni-MH disposent clairement de la tension de sortie la plus élevée de tous.
Ci-dessous, des graphiques présentant les dépendances des valeurs de capacité et d'énergie par rapport à la tension.


Le gagnant dans des conditions de décharge avec un courant de 200 mA est l'accumulateur Li-ion everActive.
Lors de la décharge jusqu'à un niveau de 7.0V, la pile alcaline perd déjà face à l'accumulateur Ni-MH 175 mAh le moins puissant.
Test n° 4 - décharge avec un courant de 500 mA
Le courant de décharge de 500 mA est déjà une valeur rarement rencontrée dans des applications typiques. Cependant, le test montre ce à quoi peuvent s'attendre les utilisateurs dans les équipements les plus énergivores.
Capacité :
1. Accumulateur Li-ion : 507 mAh
2. Pile alcaline : 378 mAh
3. Accumulateur Ni-MH 280 : 278 mAh
4. Accumulateur Ni-MH 175 : 182 mAh
Énergie :
1. Accumulateur Li-ion : 3626 mWh
2. Pile alcaline : 2326 mWh
3. Accumulateur Ni-MH 280 : 2185 mWh
4. Accumulateur Ni-MH 175 : 1417 mWh
Tension moyenne :
1. Accumulateur Ni-MH 280 : 7,87 V
2. Accumulateur Ni-MH 175 : 7,79 V
3. Accumulateur Li-ion : 7,15 V
4. Pile alcaline : 6,15 V

Une charge de 500 mA est déjà clairement trop élevée pour une pile alcaline typique. Tous les accumulateurs restent très stables.
Ci-dessous, des graphiques présentant les dépendances des valeurs de capacité et d'énergie par rapport à la tension.


Le gagnant dans des conditions de décharge avec un courant de 500 mA reste l'accumulateur Li-ion everActive.
La pile alcaline dans le test d'utilisation, lors de la décharge jusqu'à un niveau de 7.0V, se comporterait clairement le plus mal.
Test et résultats de mesure de la résistance interne
Moins = Mieux
Plus la résistance est faible, moins il y a de chute de tension sur la batterie pendant son fonctionnement, ce qui se traduit par une meilleure efficacité en courant (une puissance délivrée plus élevée).
Résultats :
1. Accumulateur Li-ion : 0,3 Ohm
2. Accumulateur Ni-MH 280 : 0,87 Ohm
3. Accumulateur Ni-MH 175 : 1,48 Ohm
4. Pile alcaline : 2,03 Ohm
Le résultat très mauvais de la pile alcaline était prévisible sur la base des tests de performance précédents.
Le gagnant incontesté - l'accumulateur Li-ion.
D'où vient cette différence de tension de fonctionnement entre les accumulateurs Ni-MH et les autres cellules de la même taille ?
La pile alcaline, malgré une tension nominale de 9V, offre les niveaux de tension de sortie les plus bas de tout le test.
Pourquoi ?
- Pour les piles alcalines, la tension nominale est la tension de départ d'une pile neuve, tandis que pour les accumulateurs, c'est la tension moyenne pendant le fonctionnement. Nous en avons parlé dans l'article : Différences entre les piles alcalines et les accumulateurs Ni-MH.
- Dans le cas des piles de taille 9V, la différence résulte également de la construction même de la pile. Un accumulateur Ni-MH typique de 1,2V a une tension de fonctionnement proche de celle d'une pile alcaline de 1,5V. En revanche, un accumulateur Li-ion typique de 3,7 V a une tension de fonctionnement proche de celle de 3 accumulateurs Ni-MH connectés en série ou de 3 piles alcalines de 1,5V.
Dans la pile alcaline 9V, nous avons 6 cellules de 1,5V connectées en série, ce qui donne une tension de 9V. Dans les accumulateurs Ni-MH, nous avons généralement une cellule de plus - 7 cellules de 1,2V donnent une tension de 8.4V - en pratique, cet accumulateur correspondrait à une pile alcaline avec une tension nominale de 10-10.5V.
L'accumulateur Li-ion de taille 9V est composé de deux cellules de 3,7V connectées en série - ce qui correspond exactement à 6 cellules alcalines de 1,5V - c'est pourquoi l'accumulateur Li-ion a le profil le plus proche de celui d'une pile jetable.
Le gagnant du test
Le gagnant incontesté de l'ensemble du test, en tenant compte de tous les résultats partiels, est l'accumulateur Li-ion everActive Professional+ Lithium d'une capacité de 500 mAh.
Il offre la meilleure compatibilité et conformité avec une pile alcaline jetable tout en fournissant des temps de fonctionnement très longs, quel que soit l'usage. Il maintient une tension stable et élevée même sous de fortes charges. Il a la plus faible résistance interne parmi toutes les batteries testées.
Le point négatif est le coût d'achat relativement élevé. N'oublions pas que, en plus d'une très haute capacité, ce accumulateur intègre un chargeur - un port micro USB (ne nécessite pas l'achat d'un chargeur dédié pour les accumulateurs). Cet accumulateur est également le seul dans cette comparaison à disposer d'une protection électronique contre la décharge extrême, la surcharge, ainsi que contre les courts-circuits.
Pour qui sont les autres accumulateurs et piles alcalines 9V ?
Les accumulateurs Ni-MH, en raison de leur tension de sortie plus élevée, fonctionnent très bien dans les appareils qui nécessitent une tension accrue pour fonctionner. Leur faible résistance interne leur donne un avantage sur les piles alcalines également dans les appareils à forte consommation.
Les piles alcalines fonctionnent le mieux avec des appareils peu exigeants - en particulier là où elles durent plusieurs mois entre les remplacements.
Auteur : Michał Serediński
La reproduction du contenu de l'article ou de ses parties sans l'accord d'un représentant de la société Baltrade sp. z o.o. est interdite.
Piles et accumulateurs disponibles sur hurt.com.pl
1 x 6LR61 9V battery (R9*) everActive Pro Alkaline (blister)
- PRO ALKALINE is the highest line of alkaline batteries for professional applications
- capacity approx. 650 mAh
- expiry date - 10 years from the production date
1 x 6F22/9V Energizer Ni-MH battery 175mAh 8.4V
- capacity: 175 mAh
- voltage [V]: 8.4
1 x 6F22/9V everActive Ni-MH 320 mAh rechargeable battery ready to use "Professional line"
- the most powerful Ni-MH battery on the market in 9V size
- 1pc - factory consumer packaging - blister
- tested performance - real capacity
- battery pre-charged, new generation made with Ready To Use technology
- highest quality of batteries confirmed by numerous tests
-
Ale super artykuł! Dużo pracy Pan włożył w te badania, ale wynik jest zachwycający ! Szczególnie w zalewie "byle-informacji", które z łatwością można znaleźć w Internecie. Pana artykuł to chlubny wyjątek! Bardzo dziękuję za Pana wkład pracy i chęć podzielenia się z nami!
-
Bardzo fajna analiza porównawcza ale mnie ciekawi skąd biorą się pojemności rzędu 10-12 tyś mAh tych ogniw oferowanych w internecie np. Aliekspress czy Allegro. Chciałbym kupić dobre akumulatorki ale nie wiem gdzie i czym się kierować. Producenci piszą na swoich wyrobach totalne bzdury. To już nie jest chwyt marketingowy a przestępstwwo. Dotyczy to również innych popularnych akumulatorków jak R3 czy R6. Może ktoś odważy się i piwie gdzie kupić dobre akumulatorki które będą miały realne parametry.
-
Na rynku można znaleźć różne akumulatorki najczęściej chińskich marek, pod którymi nie podpisuje się żadna godna zaufania firma/importer.
Producenci, importerzy sprowadzający akumulatorki do EU są zobligowani do spełnienia konkretnych wymagań dot. ich pojemności - pojemności muszą być podane zgodnie z międzynarodowymi normami PN/EN/IEC. Tak stanowi prawo, niestety nie jest przez wszystkich respektowane.
Każdy akumulator AAA z deklaracją pojemności powyżej 1100 mAh, AA powyżej 2700 mAh, czy 18650 powyżej 3500 mAh to na dzień dzisiejszy potencjalne, bardzo prawdopodobne oszustwo.
Gdzie kupić tylko sprawdzone pewne akumulatorki? Oczywiście na hurt.com.pl. Firma Baltrade, właściciel serwisu od ponad 30 lat specjalizuje się w dystrybucji sprawdzonych źródeł zasilania.-
Poprawka, 18650 są już 4000mAh i jest to prawdziwa, przetestowana pojemność.
-
-
-
Właśnie takich informacji szukałem w sieci. Byłem ciekawy jak sprawują się akumulatorki w porównaniu do baterii alkalicznej. Zastanawiałem się czy multimetry zasilane właśnie bateriami 9V będą prawidłowo działały na akumulatorach Li-ion, bo obawiałem się zbyt niskiego napięcia. Teraz już wiem, że bezpodstawnie i śmiało można je zamienić.
Li-ion ma niezaprzeczalną zaletę, że nie potrzebuję dodatkowej ładowarki do Ni-MH 9V ;)






