- Conseils
- Technologie
- Foire aux questions
- Tests
- Capacité mAh
- Capacité nominale
- comparaison
- everActive
- Piles vs piles rechargeables
- Énergie accumulée
- Durabilité des batteries rechargeables
- Efficacité des batteries rechargeables
- tension de la batterie
- LR03 AAA
- LR6 AA
- eneloop
- AG13 LR1154 LR44
- CR 2032
- Delta V
- Charge Cycles
- résistance interne
- Niveau de charge
- effet mémoire
- test accrédité
- SR44 357
- Piles auditives 675
- SR626 377
- Piles de montres
- Polarité
- Mah
- Passivation
- LS 14250
- LS 14500
Piles alcalines AA LR6 - pourquoi la capacité [mAh] [Ah] n’est-elle pas ou est-elle très rarement donnée dans le cas des piles jetables (non rechargeables) ?
Nous avons l’habitude de comparer la valeur de la capacité, exprimée en milliampères-heures [mAh], qui est donnée dans pratiquement toutes les batteries disponibles dans le commerce.
Cependant, sur les piles jetables, en particulier les piles LR6 AA, LR03 AAA typiques, les piles spécialisées ou celles dédiées aux appareils auditifs, ces informations ne sont généralement pas fournies.
Quelle est la raison de l’absence de cette information - est-ce une action délibérée des fabricants pour cacher la « vérité » sur leurs produits ?
Depuis le 20.07.2021, il n’y a pas d’obligation légale de fournir la capacité du mAh dans le cas de piles primaires jetables.
Bien que des travaux législatifs soient en cours et que l’obligation de fournir des informations sur les performances d’une source d’énergie donnée (y compris les piles jetables) apparaîtra certainement, nous ne savons toujours pas dans quel état elle sera.
Dans le cas des piles jetables, cependant, il ne doit pas s’agir d’une simple information sur la capacité maximale atteinte en mAh. Pourquoi pas? - Nous allons vous expliquer dans cet article.
Les procédures de mesure de capacité pour les batteries primaires, ainsi que pour les cellules secondaires (batteries rechargeables), sont décrites dans les normes internationales IEC/PN-EN pertinentes. À l’heure actuelle, il n’existe toutefois aucune disposition d’harmonisation qui permettrait d’uniformiser la méthode de mesure et d’indication de la capacité des piles jetables de manière à ce qu’elles puissent être facilement comparées les unes aux autres.
Le problème réside dans les écarts très importants dans les résultats de capacité obtenus, en fonction de l’application cible. Les batteries sont testées selon différentes procédures selon les besoins, obtenant des résultats de capacité différents à chaque fois, même pour le même lot de batteries. Comme l’a montré notre test de cellules de la taille d’une pile 9V (Le grand test des piles 9V, comparaison des technologies : alcaline vs Ni-MH vs Li-ion, quelle est la meilleure ?), la même pile alcaline peut atteindre une capacité qui diffère de plus de 50 % ( !) selon la procédure de test adoptée et les conditions de décharge - le résultat final est particulièrement influencé par le type de charge (application cible).

La position officielle du Comité européen de normalisation électrotechnique CENELEC est que, parmi les procédures d’essai et les normes existantes, il n’est pas possible d’indiquer une méthode unique et appropriée pour déterminer la capacité nominale des batteries primaires. Le grand nombre de variables affectant la durée de vie et les performances des batteries primaires (consommation de courant, âge de la batterie, température, mode d’utilisation, etc.) rend le marquage de la batterie principale avec une capacité spécifique serait très gênant et pourrait être trompeur.
Le Comité technique n° 35 de la Commission électrotechnique internationale (CEI) a admis qu’il n’existe pas de chiffre unique (capacité dom.) qui décrit correctement les performances d’une batterie primaire (non rechargeable) donnée pour l’utilisateur final.
Conformément à ce qui précède, la plupart des fabricants ne fournissent pas clairement les valeurs de capacité des batteries primaires (jetables). Les marquages de capacité ne se trouvent généralement pas directement sur ces batteries et leur emballage.
Les valeurs indiquées dans certaines fiches techniques, etc., ne sont que volontaires et indicatives.
La capacité indiquée variera considérablement en fonction de la procédure de test utilisée, de sorte qu’il n’y a pas de valeur comparative ni d’informations réelles sur les performances d’une batterie donnée pour l’utilisateur final dans une application particulière.
Prenons un exemple, hypothétique de deux piles alcalines LR6 AA. Une batterie moins chère décrite comme 2700 mAh et une batterie haut de gamme (3 fois plus chère) décrite comme 2100 mAh. Cela signifie-t-il qu’une batterie moins chère est clairement meilleure parce qu’elle a une capacité plus élevée ?
Tout d’abord, lorsque le fabricant fournit des valeurs de capacité, déterminons leur nature et les conditions de charge dans lesquelles elles ont été mesurées. Ces conditions sont-elles les mêmes pour les deux batteries comparées ? Une règle empirique assez courante est qu’une pile alcaline du segment élevé atteindra une bien meilleure capacité et se traduira par un appareil énergivore, alors que paradoxalement, lorsqu’elle est utilisée dans un appareil très simple et peu exigeant, elle peut durer moins longtemps qu’une batterie nettement moins chère. Comparer une valeur de capacité entre deux piles jetables n’a pas de sens - même si une batterie donnée a une capacité plus élevée dans les mêmes conditions, nous ne savons toujours pas vraiment comment elle fonctionnera dans la pratique.
Même si nous déterminons que les deux valeurs de capacité ont été mesurées de la même manière et que nous pouvons les comparer l’une avec l’autre, l’unité mAh ne reflète toujours pas parfaitement les performances des batteries jetables.
La valeur exprimée en milliampères-heures mAh ne tient pas compte de la forme d’onde de la valeur de tension lors de la décharge, mais uniquement du temps pendant lequel elle tombe à un niveau défini, par exemple 0,8 V. Par conséquent, il n’a une valeur comparative que si la tension de sortie moyenne pendant le fonctionnement entre les batteries comparées est similaire - cependant, nous ne le savons pas directement à partir de la valeur de la capacité mAh, et il peut arriver que nous ayons le choix entre 2 batteries ayant exactement la même capacité (et le même temps de fonctionnement) mesurées dans exactement les mêmes conditions.
Comme le montre un test plus détaillé, l’une des batteries de l’échantillon (batterie A) est clairement meilleure et plus puissante, malgré la même valeur de capacité mesurée (elle dégage une tension nettement plus élevée et plus d’énergie), ce qui fonctionnera de manière beaucoup plus fiable et beaucoup plus longtemps dans de nombreuses applications. Malheureusement, cette conclusion ne peut pas être tirée en comparant une seule valeur de la capacité de mAh.

En conclusion, une valeur de capacité ne contient pas suffisamment d’informations pour déterminer si une pile jetable donnée sera meilleure qu’une autre.
Cela s’applique à pratiquement toutes les piles jetables, y compris les piles auditives (zinc-air), les piles alcalines LR6 AA, LR03 AAA, ainsi que les piles bouton de type AG13 LR1154, les piles au lithium CR2032, etc.
La situation est différente dans le cas des cellules secondaires (batteries rechargeables), qui présentent une stabilité beaucoup plus grande quelle que soit la procédure d’essai ou la méthode d’utilisation adoptée. Dans le cas des batteries rechargeables, l’obligation de fournir une capacité exprimée en milliampères-heures [mAh] ou en ampères-heures [Ah] est une obligation conformément au règlement (UE) n° 1103/2010 de la Commission du 29 novembre 2010 établissant, conformément à la directive 2006/66/CE du Parlement européen et du Conseil, des règles relatives à l’étiquetage des batteries et accumulateurs secondaires (rechargeables) et automobiles avec des informations sur leur capacité. N’oubliez pas, cependant, que même si nous comparons la capacité entre les batteries, nous ne pouvons le faire que si leur tension nominale est identique - une batterie de voiture 12V 50 Ah stocke trois fois plus d’énergie qu’une banque d’alimentation de 50 Ah avec une batterie 3,7V - malgré la même capacité exprimée en Ah.
Auteur : Michał Seredziński
Il est interdit de copier le contenu du texte ou une partie de celui-ci sans le consentement d’un représentant de Baltrade sp. z o.o.
-
Niedawno miałem w ręce stary miernik UA analogowy, z omomierzem na nie produkowanych już bateriach R10, cynkowo-węglowych. Mimo wieku 30 lat bateria nie była "rozlana", po prostu blacha cynkowa gruba jak powinna być. Dla współczenychg baterii bardzo dobrym wskaźnikiem byłaby masa katody cynkowej. Przy 10 mg cynku bateria długo nie pozyje.
-
Markowe baterie cynkowo-węglowo potrafią być nadal lepiej zabezpieczane przed wylewaniem w stosunku do typowych baterii alkalicznych.
Elektrolit, który wydostaje się ze "zwykłych" baterii cynkowo węglowych jest dużo bardziej agresywny i w przypadku faktycznego wycieku powoduje dużo większe zniszczenia niż charakterystyczny "suchy" biały nalot, który znamy z wylanych baterii alkalicznych.
Jednak coś w tym jest - im bardziej wysilona, wydajna bateria, im bardziej napakowana materiałem aktywnym tym wyższe ryzyko jej wylania.
-
-
Dobry i rzeczowy artykuł. Pozwala zrozumieć zasady jakimi kierować się przy zakupie akumulatorów lub bateriin jednorazowych.
Z praktyki zawodowej wiem, że sprzedawcy często zawyżają pojemność akumulatorków ponad fizyczne i techniczne możliwości współczesnych technologii produkcji. -
Ciekawy i wyczerpujący artykuł. Dziękuję - wcześniej się nad tym nie zastanawiałem po prostu przyjąłem do wiadomości że "akumulatorki" mają podane pojemności a "baterie" nie.